Assuntos
Legislação de Medicamentos , Fumar Maconha/legislação & jurisprudência , Densidade Óssea , California , Dirigir sob a Influência/legislação & jurisprudência , Humanos , Fumar Maconha/efeitos adversos , Fumar Maconha/epidemiologia , Osteoporose/epidemiologia , Osteoporose/etiologia , Fraturas por Osteoporose/epidemiologia , Fraturas por Osteoporose/etiologia , Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudênciaAssuntos
Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudência , Inabilitação do Médico/estatística & dados numéricos , Acesso à Informação/legislação & jurisprudência , Humanos , Responsabilidade Legal , Erros Médicos/legislação & jurisprudência , Erros Médicos/estatística & dados numéricos , Estados UnidosAssuntos
Neoplasias da Mama/cirurgia , Responsabilidade Legal , Imperícia/legislação & jurisprudência , Mastectomia/legislação & jurisprudência , Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudência , Inglaterra , Feminino , Humanos , Imperícia/economia , Inabilitação do Médico/psicologia , Medicina Estatal , Procedimentos DesnecessáriosAssuntos
Alcoolismo , Notificação de Abuso/ética , Inabilitação do Médico , Revelação da Verdade/ética , Procedimentos Cirúrgicos Vasculares/ética , Idoso , Alcoolismo/complicações , Alcoolismo/diagnóstico , Alcoolismo/psicologia , Feminino , Humanos , Masculino , Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudência , Inabilitação do Médico/psicologiaAssuntos
Acidentes de Trânsito/estatística & dados numéricos , Intoxicação Alcoólica/epidemiologia , Cirurgia Geral , Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudência , Idoso de 80 Anos ou mais , Mortalidade Hospitalar , Humanos , Masculino , Inabilitação do Médico/estatística & dados numéricos , Polônia/epidemiologia , PuniçãoAssuntos
Competência Clínica/legislação & jurisprudência , Cirurgia Geral/legislação & jurisprudência , Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudência , Relações Médico-Paciente/ética , Competência Clínica/economia , Cirurgia Geral/ética , Humanos , Licenciamento em Medicina/legislação & jurisprudência , Inabilitação do Médico/economia , Estados UnidosRESUMO
The measures necessary for medical staff suffering from acute hepatitis B or C virus infection are determined by the Biological Material Act (Biostoffverordnung) and the Federal Infectious Disease Protection Law (Infektionsschutzgesetz). Problems can occur in cases of chronic hepatitis B or C virus infections, especially if the infected persons refer to doctor's professional discretion. Bremen experts from the Public Health Authority and the Medical Association, occupational, health, hygiene, juridical and data protection specialists evolved a plan for adequate action. The best possible steps which can be taken within the legal system are described. High priority has the protection of the patients and the infected professional and his or her colleagues, without breaking confidentiality. Several times this practice has been proved and it could be shown that the procedure doesn't conflict with the recommendations of the Federal Institute of Hygiene (Robert Koch-Institut) and the German Association for Virus Disease Control (Deutsche Vereinigung zur Bekämpfung der Viruserkrankungen).
Assuntos
Infecções por HIV/prevenção & controle , Hepatite B Crônica/prevenção & controle , Hepatite C Crônica/prevenção & controle , Transmissão de Doença Infecciosa do Profissional para o Paciente/legislação & jurisprudência , Transmissão de Doença Infecciosa do Profissional para o Paciente/prevenção & controle , Corpo Clínico Hospitalar/legislação & jurisprudência , Procedimentos Cirúrgicos Ambulatórios/legislação & jurisprudência , Confidencialidade/legislação & jurisprudência , Notificação de Doenças/legislação & jurisprudência , Prova Pericial/legislação & jurisprudência , Alemanha , Infecções por HIV/transmissão , Hepatite B Crônica/transmissão , Hepatite C Crônica/transmissão , Humanos , Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudência , Medição de RiscoRESUMO
Contemporary medical group practice administrators navigate a complex world of challenges, questions, and ambiguous circumstances. Adverse outcomes and therapeutic misadventures have significant implications within this world. Practice compliance programs must be developed to reduce risk and liability. As with any negative behavior, event or disruptive action, therapeutic misadventure is easily identified; however, determining a strategy to correct physician behavior, attitude, and action is sensitive and difficult, requiring administrative skill, tact, and patience. This article provides corrective action strategies that can be applied to any therapeutic misadventure encountered in a typical medical group practice. Three categories are identified: problematic behavior, problematic practice patterns, and physician impairment. Measures to correct and alter physician behavior and actions are also described.
Assuntos
Prática de Grupo/organização & administração , Fidelidade a Diretrizes , Erros Médicos/prevenção & controle , Prática de Grupo/legislação & jurisprudência , Fidelidade a Diretrizes/legislação & jurisprudência , Erros Médicos/legislação & jurisprudência , Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudência , Padrões de Prática Médica/legislação & jurisprudênciaAssuntos
Síndrome da Imunodeficiência Adquirida/transmissão , Hepatite C/transmissão , Transmissão de Doença Infecciosa do Profissional para o Paciente/legislação & jurisprudência , Inabilitação do Médico/legislação & jurisprudência , Síndrome da Imunodeficiência Adquirida/prevenção & controle , Cirurgia Geral/legislação & jurisprudência , Alemanha , Hepatite C/prevenção & controle , Humanos , Programas Nacionais de Saúde/legislação & jurisprudênciaRESUMO
The acquired immunodeficiency syndrome and human immunodeficiency virus have had a major impact on the practice of medicine in the past 2 decades. Medical professionals are once again faced with a lethal contagious disease that has been transmitted in the health care setting to both patients and providers. Because of the stigma and fear associated with the infection, civil rights legislation, such as the Americans With Disabilities Act, has been used to protect infected individuals from inappropriate discrimination based on unwarranted fears and public hysteria. Various courts, with the backing of organized medicine and the public health authorities, have made it clear that it is illegal for a physician to refuse to treat a patient based on the patient's seropositivity. Unfortunately, various courts, with the backing of the American Medical Association and the Centers for Disease Control and Prevention, have made it clear that infected physicians are not necessarily afforded equal protection under the civil rights statutes.